О трансформации образа современной России
12 апреля 2024г. 12:26
Общество
«После смерти Махатмы Ганди поговорить не с кем», – полушутя-полусерьёзно признался когда-то президент России Владимир Путин. Эти слова прозвучали в ходе общения с журналистами стран G8 в преддверии саммита, прошедшего в 2007 году в немецком Хайлигендамме.
Но все последующее развитие общемирового политического ландшафта не может не укрепить в мысли, что в той шутке было гораздо больше горькой правды – стоит только посмотреть и послушать нынешних «ведущих политиков» Запада и сравнить их с лидерами из недавнего прошлого. В том числе и того прошлого, в котором взращивалась политическая элита нынешнего времени.
Образование и становление современного политического истеблишмента пришлось на 80-90-е годы прошлого века. Как раз в то время появилась и была внедрена система «отрицательного отбора»: перспективными становились те политики, которые оказывались не слишком умны, в меру амбициозны, вполне управляемы, а главное – с подмоченной репутацией. В неких закрытых «элитарных» клубах они проходили через такие ритуалы инициации, свидетельства о которых становились потом пожизненным компроматом в руках теневых управленцев и позволяли всегда держать будущих публичных лидеров на коротком поводке.
Со временем, возмужав на политическом поприще, именно эти люди стали просачиваться на ключевые позиции в США и Евросоюзе. Именно они стали последовательно насаждать риторику разделения стран на «прогрессивные» – так называемые «развитые демократии», которые безапелляционно подавались как эталонные образцы, к знаменателю которых должны были быть приведены все «отстающие» страны – то есть «автократические», в число которых безусловно входит и Россия. Это дало им возможность использовать структуры НАТО, ЕС и даже ООН в качестве защитного механизма для атлантистов, а также достигать своих целей, включая разобщение и подчинение других стран.
Однако ложь в мировом масштабе, видимо, достигла критической отметки и избыток её стал давать обратный результат. Несмотря на усилия западной идеологической машины, в мире крепнет представление о том, что именно Россия способна спасти мир от глобальной катастрофы, от искажённой системы ценностей и извращенных понятий, от несправедливости и безбожия.
В последние десятилетия образ России в глазах международного сообщества трансформировался в символ убежища, некого «ковчега», способного собрать тех, кто хочет спастись от апокалиптических угроз современности.
Уже сегодня в России создаются условия для переезда традиционных семей, прежде всего европейских, которым трудно найти теперь место в «европейском саду», и для западного бизнеса, которому здесь легче будет адаптироваться, чем где бы то ни было в мире.
Остаётся надеяться, что на российских просторах найдется возможность и для появления нового Махатмы Ганди, как бы его ни звали. Чтобы в будущем было с кем поговорить.
Но все последующее развитие общемирового политического ландшафта не может не укрепить в мысли, что в той шутке было гораздо больше горькой правды – стоит только посмотреть и послушать нынешних «ведущих политиков» Запада и сравнить их с лидерами из недавнего прошлого. В том числе и того прошлого, в котором взращивалась политическая элита нынешнего времени.
Образование и становление современного политического истеблишмента пришлось на 80-90-е годы прошлого века. Как раз в то время появилась и была внедрена система «отрицательного отбора»: перспективными становились те политики, которые оказывались не слишком умны, в меру амбициозны, вполне управляемы, а главное – с подмоченной репутацией. В неких закрытых «элитарных» клубах они проходили через такие ритуалы инициации, свидетельства о которых становились потом пожизненным компроматом в руках теневых управленцев и позволяли всегда держать будущих публичных лидеров на коротком поводке.
Со временем, возмужав на политическом поприще, именно эти люди стали просачиваться на ключевые позиции в США и Евросоюзе. Именно они стали последовательно насаждать риторику разделения стран на «прогрессивные» – так называемые «развитые демократии», которые безапелляционно подавались как эталонные образцы, к знаменателю которых должны были быть приведены все «отстающие» страны – то есть «автократические», в число которых безусловно входит и Россия. Это дало им возможность использовать структуры НАТО, ЕС и даже ООН в качестве защитного механизма для атлантистов, а также достигать своих целей, включая разобщение и подчинение других стран.
Однако ложь в мировом масштабе, видимо, достигла критической отметки и избыток её стал давать обратный результат. Несмотря на усилия западной идеологической машины, в мире крепнет представление о том, что именно Россия способна спасти мир от глобальной катастрофы, от искажённой системы ценностей и извращенных понятий, от несправедливости и безбожия.
В последние десятилетия образ России в глазах международного сообщества трансформировался в символ убежища, некого «ковчега», способного собрать тех, кто хочет спастись от апокалиптических угроз современности.
Уже сегодня в России создаются условия для переезда традиционных семей, прежде всего европейских, которым трудно найти теперь место в «европейском саду», и для западного бизнеса, которому здесь легче будет адаптироваться, чем где бы то ни было в мире.
Остаётся надеяться, что на российских просторах найдется возможность и для появления нового Махатмы Ганди, как бы его ни звали. Чтобы в будущем было с кем поговорить.
Количество показов: 107
Источник:
13 апреля 13:08
